← 返回报告列表
关于本报告
本报告旨在为读者提供结构化、高质量的知识内容。
关于嘉宾
金刻羽 (Keyu Jin) — 伦敦政治经济学院经济学家，专注中国经济、国际宏观经济、全球贸易失衡与金融政策。著有《The New China Playbook: Beyond Socialism and Capitalism》，系统阐述1978年以来中国经济转型。
1西方的最大误解
"最大的误解是，人们认为中国经济由一小撮人甚至一个人操控。事实远非如此。这是一个非常复杂的大型经济体——即使政治高度集权，经济却是完全分权的。"
金刻羽指出，西方观察者常常忽视了中国经济的分散性本质。地方市长在她所谓的"市长经济"中扮演关键角色——他们推动改革、驱动技术创新。
关键洞察：中国经济比美国经济更加分权。地方政府的激励结构决定了经济增长的方向和速度。
关于中国人与权威的关系，金刻羽强调这不是"盲从"：
"我们对权威的关系是微妙的。某种程度的尊重不是盲目顺从——这是几千年来不成文的契约：我们给予一定的尊重，换取稳定、安全和繁荣。"
2儒家文化与教育竞争
儒家思想是一种道德哲学而非宗教，核心是社会和谐。这渗透到经济行为的方方面面：
- 节俭 — 储蓄是道德修养的一部分
- 教育 — 知识是个人对社会的责任
- 科举传统 — 官员选拔基于标准化考试，这延续至今
关于教育竞争的残酷性：
"我上中学时，每次期中考、期末考，你从第1名排到第800名，公开展示。想象大多数人的感受。但这也激发了野心，你不把任何事视为理所当然。"
金刻羽对比了中美竞争文化的差异：
"在美国，大家也竞争，只是不表现出来。'哦，我没学习'——其实都在学习。在中国，展示你很努力、你是第一名是光荣的事。在美国，大家都偷偷做。"
但她也指出中国教育的局限：
"它把你框住，按被教导的方式思考。你没有带宽、时间或自由去创造、去跳出盒子思考——那里只有一个盒子，你最大化这个盒子就完了。"
3邓小平改革
邓小平是最务实的领导人，他打破了政治障碍和激励兼容性问题。改革的关键节点：
- 1970年代末 — "改革开放"政策启动
- 1980年代 — 农业改革：农民可决定种什么、保留剩余
- 经济特区 — 深圳从渔村变成出口平台，再到"中国硅谷"
- 2001年 — 加入WTO，此后经济腾飞
改革模式：每次重大改革后都跟着十年左右的增长期。增长放缓时，推出新一轮改革，又带来增长。但过去15年改革步伐明显放缓。
与苏联的对比：
"苏联经济由各部委官僚控制。但中国把大量权力下放给省长、市委书记、各类市长，并给他们激励——如果我改革成功，我会成为国家英雄，改革会在全国推广，我还会被提升到中央政府。"
4"市长经济"模式
这是中国经济最独特的特征之一：政治集权 + 经济分权
"我是南京市长，我会看隔壁城市市长的GDP增长数据，我会非常有竞争性。地方官员之间的竞争极其激烈，因为你在和其他市长竞争最高职位。"
市长经济的演变：
- 第一阶段 — GDP增长是唯一指标 → 工业化、出口
- 第二阶段 — 发现土地财政 → 房地产、城市化
- 第三阶段 — 隐性指标：独角兽企业、技术创新 → 80个城市做电动车
"我们真的需要80个城市各自做电动车吗？太阳能板也一样。每个地方政府都想要自己的'国家队冠军'。"
金刻羽的评价：
"这种产业政策在西方被严厉批评。但如果你看中国经验，成功证据都在那里。推动最多的城市，在生产和创新（专利数）上都做得最好。缺点是大量资本浪费，但也许这是必要的。"
5政府与企业的关系
另一个重大误解：国家压制私营部门。事实远比这复杂。
"地方政府想要帮助最有前途的私企，因为这让他们有面子——增加GDP、就业、投资。我认识很多地方官员日夜操劳，在困难时期协调债务人和债权人关系。他们的激励是一致的。"
关于"先创新，后监管"：
"在中国，你让公司先创新，之后再监管。这导致了P2P平台、各种金融创新——有些很好，有些灾难性。但这种不先监管、不阻碍创新的意图，与欧洲完全不同。"
在资本主义程度上：
"我很少见到比中国更资本主义的社会——从纯经济角度看。公司竞争之激烈、人们赚钱的野心和执念，简直无情。同时，社会结构高度社会主义：国企主导许多部门，国家银行控制金融体系，我们常谈共同富裕。"
6马云事件的启示
"在美国，资本控制政治。在中国，必须反过来——资本必须被政治约束。作为资本家阶层，不要有超越政治阶层的野心——这是中美最大的区别。"
关于蚂蚁金服IPO被叫停：
"蚂蚁金服虽然创新，但做着银行业务却没有被像银行一样监管——这显然带来金融稳定问题。IPO被叫停有很强的经济监管依据。"
给企业家的信号：
"中国有句老话：你不想做最高的树。最高的树招风最多。我完全不同意西方的结论——认为这事意味着年轻人不想当企业家了。激励还在，只是你要做另一种富人精英。"
金刻羽强调马云爱中国：
"他们都爱中国。他们的命运因为中国、因为政府、因为邓小平而彻底改变。马云从老师变成世界上最强大的人之一——如果没有中国，这怎么可能发生？"
7创新：从1到N
美国将在一段时间内继续引领"0到1"的突破性技术。但创新是一个过程——从发明到生产、商业化、扩散。在后两个阶段，中国有独特优势。
"中国公司专注于解决方案、解决问题。给他们一个问题，他们会找到答案。但让他们自己写问题？做不到。我有点夸张，但差不多是这样。"
关于"复制文化"：
"我们对产权的概念与美国很不同。他们会复制，只要能成功。在美国，这样做不被尊重。但在中国，没什么问题。随着时间推移，这会改变。"
"短平快"心态：
"中国人既是最有耐心的，又是最短视的经济行为者。耐心不需要解释——政治连续性意味着可以做二十年计划。但还有个流行词'短平快'：只想投能快速翻倍的项目。这正在改变——经济下行让中国人意识到不会永远上涨。"
8DeepSeek时刻
DeepSeek让世界惊讶，但金刻羽认为对中国人来说没那么意外。
"DeepSeek发生在危机时刻，不是舒适时期。很多技术突破和跨越发生在危机中——这叫危机创新。你得感谢美国。"
关于出口管制的效果：
"当中国人可以舒适地从美国进口芯片时，整个行业停滞了20年——为什么要投几十亿，当你能进口最好的？正是这些出口管制和制裁，让中国公司和国家感到了生存危机。结果呢？短时间内，国内产能迅速提升，追赶速度惊人。"
这让人想起历史：
"大陆封锁间接导致英国工业革命。西班牙封锁葡萄牙，后者发展出强大的海军力量。你说的是中国——他们不会躺平说'我们放弃'，他们比以往任何时候都更有动力。"
9芯片法案的反效果
"我希望出口管制是无意的。否则你要质疑美国政府的智商。他们做的事与初衷相反——加速了国内产能，激励整个国家像追求奥运金牌一样追求技术。"
华为的例子：
"华为被制裁后，比以往任何时候都更强地复活了。这种封锁不会奏效。你不能把国家逼到角落——让他们处境舒适，他们反而会变得自满、停滞。"
10关税与贸易战
中国为特朗普回归准备了五年。关税对谁都不好：
"这对美国、中国、世界都不好。每个国家都与美中贸易战有利害关系——无论你直接还是间接与中国贸易，你都会受影响。中国是全球最大的中间产品出口国之一。"
中国的原则：
- 对等 — 中国不会单方面降低关税
- 现实 — 协议必须现实可行
- 政经分离 — 不要把政治问题（香港、台湾）混入贸易协议
可以谈判的内容：
- 开放服务业，让美国银行和金融机构在中国做生意
- 购买更多美国商品
- 透明化电商和数据监管规则
红线：
- 香港、台湾不在谈判桌上
- 不讨论改变中国的"国家+私营"混合模式
- 任何挑战中国技术安全的内容都不讨论
关税有用吗？ "没有经济学家认为关税有用。贸易逆差自特朗普以来反而扩大了——因为美国储蓄少于投资，这是宏观现象，不是贸易现象。"
11台湾问题
TSMC对全球经济至关重要，也是中国领导层和人民的核心关切。
"你不用问我的想法，问中国年轻一代。他们希望有一天看到统一——这是爱国梦想的一部分。但中国大陆是台湾非常重要的经济伙伴。"
关于军事冲突：
"我假设中国政府有更多政治智慧。战略模糊、战略耐心——特别是在中国经济状况下——意味着经济上做得好、台湾经济相对弱，这仍是解决分歧的最好策略。任何军事行动对中国都是弊大于利。"
一个被忽视的因素：
"大陆士兵是独生子女一代。每个家庭只有一个儿子。假设中国人愿意为了统一牺牲这一代人，或者能够承受失去生命——我认为这是夸大的。中国人真的在乎和平与稳定。混乱不是他们想要的。"
12独生子女政策
这是中国历史上最激进的政策之一。执行严格——在金刻羽的班级里，除了一个维吾尔族朋友，没有人有兄弟姐妹。98%的城市家庭只有一个孩子。
意外的好处：
"这实际上是中国女性的黄金时代。中国女孩从未像独生子女那样获得那么多教育投资。你把女儿当儿子养。看技能差距、教育回报——女孩表现得更好。现在中国家庭甚至更想要女儿。"
经济影响：
- 高储蓄率的重要原因（只有一个孩子，不需要花那么多）
- 房价谜团："六个钱包"——夫妻+双方父母+祖父母一起买房
- 打破了家庭等级——现在孩子是老板
政策持续太久的代价：
"他们决定放宽时，已经太晚了。现在他们想尽办法让人多生孩子——但这不是可以命令的事情。"
对老龄化的看法：
"我对人口问题没那么悲观。最新的证据显示，1990年后的老龄化社会变得更富裕——因为他们更快地采用了新技术和自动化。我们该问的是：经济需要什么样的技能？什么样的教育系统？"
13"崩溃论"与现实
西方自1980年代以来已经预测中国经济崩溃4-6次了——全在中国增长最快的时期。
"'崩溃'这个词太强了。更相关的问题是：放缓会继续吗？能走出这个周期吗？中国有很多潜力，因为基本面还在——人力资本、物质资本、宏观稳定、政治稳定。放眼世界，这是很大的优势。"
房地产危机的影响：
- 打击房地产投机 → 投资和融资大幅下降
- 地方财政萎缩（卖地收入减少）
- 金融行业受冲击
- 消费者财富主要在房产，现在感到"变穷"
金刻羽的判断：
"中国人均GDP约1万美元，但能做前沿技术、与美国公司并驾齐驱——这是历史上第一次。苏联虽然技术先进，但没有那么多可商业化的民用技术。中国的潜力远未达到。"
14访问中国的建议
"不要只去北京、上海、深圳。很多机会在二三线城市。Pop Mart这样的公司来自二线城市——他们关心本地经济、娱乐、有趣的事。新一代不想在工厂排队做制造。"
新一代中国人的变化：
- 追求工作与生活的平衡
- 引领时尚，花更多在娱乐、旅行、服装、餐饮
- 创造了惊人的咖啡连锁，短时间内完全打败星巴克
推荐的城市：
- 重庆 — 看起来像上海一样现代
- 成都 — 有趣、人们更放松
- 新疆 — 正在开设滑雪场
"二三线城市比一线城市更繁荣。机会在地方主义，不是全球主义。扎根本地经济，你会发现更多机会。"
中国人最美好的一面：
"在所有竞争和野心背后，是非常真诚的一群人。他们有趣、以社区为中心、真实。即使社会高度控制，他们仍然能找到方式保持真正的真实。这是一个非常温暖的国家，对外国人友好。"
核心观点总结
🏛️ 政治集权 ≠ 经济集权
中国经济比美国更分权，地方市长的激励决定增长方向
⚖️ 不是非此即彼
资本主义经济 + 社会主义社会结构可以共存
🚀 封锁激励创新
出口管制和制裁反而加速了中国技术自立
📊 关税无效
贸易逆差是宏观现象，关税没有解决问题
👶 人口不是末日
老龄化社会通过技术采用变得更有生产力
🏙️ 机会在地方
二三线城市比一线城市更有活力和机会